Citaat | Rechtbank Noord-Nederland 18 december 2018

Onder 5.3.1 Rechtbank Noord-Nederland 18 december 2018

Een alinea uit Rechtbank Noord-Nederland 18 december 2018, ECLI:NL:RBNNE:2018:5199.

Ten aanzien van de ten laste gelegde aanwezigheid van 131 gram hennep in het pand aan de [straatnaam] in Delfzijl overweegt de rechtbank als volgt. Voor een bewezenverklaring van het aanwezig hebben van hennep in de zin van artikel 3, onder C, van de Opiumwet is vereist dat de hennep zich in de machtssfeer van de verdachte bevindt. Naar het oordeel van de rechtbank is op grond van het dossier niet komen vast te staan dat de aangetroffen hennep zich aantoonbaar in de machtssfeer van verdachte bevond. Verdachte heeft het feit ontkend en er zitten geen aanwijzingen in het dossier die erop duiden dat verdachte wist van de aanwezigheid van hennep in het pand. Bovendien heeft [slachtoffer 1] verklaard dat de aangetroffen hennep van hem was. De rechtbank ziet, mede gelet op het feit dat de hennep is aangetroffen op de kamer die door [slachtoffer 1] gebruikt werd, geen aanleiding om aan deze verklaring te twijfelen. De rechtbank zal verdachte derhalve vrijspreken van dit deel van de tenlastelegging.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/e4e17d485105d3f554313512d1d7c85c317198a0aa4c6162b1b534b7b038c4c9. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt e4e17d485105d3f554313512d1d7c85c317198a0aa4c6162b1b534b7b038c4c9, en de alinea staat in dat document op bytes 50919 tot 52066.