Citaat | Rechtbank Noord-Nederland 18 december 2018

Onder 3.5 Rechtbank Noord-Nederland 18 december 2018

Een alinea uit Rechtbank Noord-Nederland 18 december 2018, ECLI:NL:RBNNE:2018:5199.

De rechtbank stelt voorop dat op grond van destijds geldende ‘Aanwijzing bijstand van tolken en vertalers in het opsporingsonderzoek in strafzaken’ een tolk had moeten worden ingeschakeld bij het verhoren van verdachte [getuige 3] op 15 en 16 oktober 2012. [getuige 3] heeft immers aangegeven de Nederlandse taal niet (voldoende) machtig te zijn. Uit dit verzuim vloeit echter geen nadeel voor de verdediging voort. De rechtbank neemt bij dat oordeel mede in aanmerking dat de verdediging de mogelijkheid heeft gekregen de door de politie verhoorde getuigen bij de rechter-commissaris te ondervragen. De rechtbank ziet derhalve geen grond voor niet-ontvankelijkverklaring van de officier van justitie en verwerpt het verweer van de raadsman.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/e4e17d485105d3f554313512d1d7c85c317198a0aa4c6162b1b534b7b038c4c9. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt e4e17d485105d3f554313512d1d7c85c317198a0aa4c6162b1b534b7b038c4c9, en de alinea staat in dat document op bytes 26786 tot 27609.