Citaat | Rechtbank Noord-Nederland 8 maart 2018

Onder 1.18. Rechtbank Noord-Nederland 8 maart 2018

Een alinea uit Rechtbank Noord-Nederland 8 maart 2018, ECLI:NL:RBNNE:2018:787.

21. Eiser heeft inzake de premieplicht over het jaar 2009 nog aangevoerd dat hij als bemanningslid niet wist dat de Rijnvaartverklaring van mts [naam 2] was ingetrokken, en dat hij erop mocht vertrouwen dat deze verklaring zijn geldigheid niet zou verliezen zonder dat hij daarvan op de hoogte zou zijn gesteld. Aan eiser kan worden toegegeven dat het voor hem zeer wrang is dat er geen voorziening is getroffen voor situaties als deze, waarin de exploitant wel, maar de bemanning niet weet dat de Rijnvaartverklaring is ingetrokken. Het is echter, gelet op de formele benadering waarvoor in de sfeer van het Rijnvarendenverdrag is gekozen (zie 18.), niet de taak van de rechtbank om in deze mogelijke leemte te voorzien. Doorslaggevend is de vermelding op de Rijnvaartverklaring. Het ligt in dat kader op de weg van de exploitant van het schip om de bemanning te informeren.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/538b8a957054f2c566a9f8b95b9f178fa2125d822ddf78036b328727d64ecb34. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 538b8a957054f2c566a9f8b95b9f178fa2125d822ddf78036b328727d64ecb34, en de alinea staat in dat document op bytes 48178 tot 49080.