Citaat | Rechtbank Noord-Nederland 9 maart 2022

Onder 5.3. Rechtbank Noord-Nederland 9 maart 2022

Een alinea uit Rechtbank Noord-Nederland 9 maart 2022, ECLI:NL:RBNNE:2022:816.

Eiser voert aan dat schade 13 en schade 15 niet eerder zijn behandeld door de NAM. Ook is er een rapport van de heer Meiborg ingebracht waarin de heer Meiborg aangeeft dat het bewijsvermoeden van toepassing is op het adres waar het om gaat. Daarbij is eiser van mening dat de schades 13 en 15 wel zijn veroorzaakt door mijnbouwactiviteiten. De bezwaaradviescommissie heeft ten onrechte geoordeeld dat deskundige Dobbe voldoende overtuigend heeft gemotiveerd waarom schade 13 en schade 15 niet zijn veroorzaakt door mijnbouwactiviteiten. Eiser heeft een rapport van Vergnes Expertise BV (Vergens) aangeleverd waaruit volgens eiser blijkt dat de schades wel zijn veroorzaakt door mijnbouwactiviteiten. In het rapport van Vergnes is voor zowel schade 13 als schade 15 aangegeven: “Niet eens met de visie van de deskundigen van het IMG. Echter geen causaal verband met mijnbouwactiviteiten kunnen vaststellen.”.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/8dc18521ca7364914ed345b48fd9a0d05e802a31edfd5bbd31c4b8e448e69d8c. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 8dc18521ca7364914ed345b48fd9a0d05e802a31edfd5bbd31c4b8e448e69d8c, en de alinea staat in dat document op bytes 20314 tot 21274.