Citaat | Rechtbank Noord-Nederland 20 januari 2026

Onder 4.6. Rechtbank Noord-Nederland 20 januari 2026

Een alinea uit Rechtbank Noord-Nederland 20 januari 2026, ECLI:NL:RBNNE:2026:137.

Op grond van de hoofdregel van artikel 150 Rv rusten op Patrimonium de stelplicht en de bewijslast van de door haar gestelde feiten die tot de conclusie kunnen leiden dat sprake is van schuldeisersverzuim. De kantonrechter is van oordeel dat Patrimonium niet aan haar stelplicht heeft voldaan. Door Patrimonium is niet nader onderbouwd dat zij op 23 oktober 2024 aanwezig was maar de deur niet werd opengedaan en zij heeft ook geen stukken (zoals bijvoorbeeld verklaringen) overgelegd. Verder heeft Patrimonium ook niet gesteld dat zij nadien nog langs is geweest of heeft geprobeerd om in contact te komen met [gedaagde] . De kantonrechter is gelet daarop van oordeel dat niet is komen vast te staan dat sprake is van schuldeisersverzuim. Gelet daarop en gezien is voldaan aan de vereisten die artikel 6:81 BW stelt, is de kantonrechter van oordeel dat sprake is (geweest) van verzuim aan de zijde van Patrimonium.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/0207ec797a7a3da60480261cd9d8431d7dbfbc6d37a76abe942785a9644a37dc. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 0207ec797a7a3da60480261cd9d8431d7dbfbc6d37a76abe942785a9644a37dc, en de alinea staat in dat document op bytes 19959 tot 20888.