Citaat | Rechtbank Oost-Brabant 28 november 2013

Onder 3. Rechtbank Oost-Brabant 28 november 2013

Een alinea uit Rechtbank Oost-Brabant 28 november 2013, ECLI:NL:RBOBR:2013:6634.

Verweerder stelt zich in het bestreden besluit op het standpunt dat op grond van het door hem gehanteerde archeologische beleid voor de verharding op het perceel geen omgevingsvergunning vereist is. Uit dit archeologische beleid blijkt dat voor het gedeelte van het verharde perceel waar de dubbelbestemming op rust, een middelhoge verwachting van archeologische resten is. Het beleid schrijft voor dat voor gebieden met deze verwachting een omgevingsvergunning nodig is voor alle ingrepen groter of gelijk aan 100m2 en dieper dan 50 cm onder het huidige maaiveld. De op het perceel aanwezige verharding is slechts 35 cm diep. Op grond van het beleid is dan ook geen omgevingsvergunning nodig. Ten aanzien van het gedeelte van het verharde perceel met de gebiedsaanduiding volgt uit het archeologische beleid dat hier een lage verwachting van archeologische resten is. Enkel voor ingrepen groter of gelijk aan 1 hectare en dieper dan 50 cm is op grond van het beleid een omgevingsvergunning vereist. Ook de verharding op dit gedeelte is vergunningvrij.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/057c670810e50e500ed37cd585337e47767a945c43c7e29d6e3931ef6dae1485. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 057c670810e50e500ed37cd585337e47767a945c43c7e29d6e3931ef6dae1485, en de alinea staat in dat document op bytes 9910 tot 10976.