Citaat | Rechtbank Oost-Brabant 24 februari 2014
Onder 12. Rechtbank Oost-Brabant 24 februari 2014
Een alinea uit Rechtbank Oost-Brabant 24 februari 2014, ECLI:NL:RBOBR:2014:803.
Naar het oordeel van de rechtbank is het schrijven van 22 april 2012 niet aan te merken als een rechtsgeldige ingebrekestelling op het verzoek van 2 maart 2012, nu eiser op die datum meerdere Wob-verzoeken heeft ingediend, die bovendien betrekking hebben op hetzelfde CJIB-nummer. De door eiser verstuurde ingebrekestelling maakt onvoldoende duidelijk op welk te nemen besluit zij betrekking heeft en voldoet dan ook niet aan de eisen die daaraan, zeker gezien de status van eiser als ‘repeatplayer’ (zie daarvoor – onder meer – de uitspraak van de rechtbank Den Haag van 17 juli 2013, ECLI:NL:RBDHA:2013:8649), mogen worden gesteld. Zij is daarom niet rechtsgeldig.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/f40ae2fbfe1500ea029e575816380634e69bb93337b8abed033a9edb9e2f1bec. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt f40ae2fbfe1500ea029e575816380634e69bb93337b8abed033a9edb9e2f1bec, en de alinea staat in dat document op bytes 15317 tot 16004.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/f40ae2fbfe1500ea029e575816380634e69bb93337b8abed033a9edb9e2f1bec | shasum -a 256