Citaat | Rechtbank Oost-Brabant 24 juli 2015

Onder 30.1 Rechtbank Oost-Brabant 24 juli 2015

Een alinea uit Rechtbank Oost-Brabant 24 juli 2015, ECLI:NL:RBOBR:2015:4498.

Volgens eisers 1 en 2 beschikt de derde-partij niet over een vloeistofdichte vloer. De wel aanwezige vloeren zijn niet gekeurd. Op grond hiervan had de vergunning geweigerd moeten worden. Het meest recente bodemonderzoek van 2009 is gedateerd en kan bij de huidige vergunningverlening niet worden gebruikt. Een enkele verwijzing naar het Activiteitenbesluit is onvoldoende, nu verweerder weet dat de derde-partij niet aan de voorschriften uit het Activiteitenbesluit kan voldoen en verweerder heeft aangegeven daar niet handhavend tegen op te treden. Voorts dient een nulsituatie-onderzoek te worden aangeleverd door de derde-partij en verweerder kan dat voorschrift opnemen op grond van artikel 2.11, tweede lid, van het Activiteitenbesluit.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/0ef8b5fb8ead0267e3fb1c09578c891d05289087d26869ca755c123d6fcec23d. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 0ef8b5fb8ead0267e3fb1c09578c891d05289087d26869ca755c123d6fcec23d, en de alinea staat in dat document op bytes 101282 tot 102038.