Citaat | Rechtbank Oost-Brabant 29 april 2016

Onder 4.3.2. Rechtbank Oost-Brabant 29 april 2016

Een alinea uit Rechtbank Oost-Brabant 29 april 2016, ECLI:NL:RBOBR:2016:2821.

Voorts mag de informatie die bestuurder [naam bestuurder 1] op 27 maart 2016, achteraf, aan de ondernemingsraad heeft verschaft als misleidend worden gekwalificeerd. Daarmee heeft Brova de OR in de uitoefening van het adviesrecht geschaad. In de beantwoording van alleszins redelijke vragen van de OR heeft [naam bestuurder 1] onmiskenbaar de indruk gewekt dat de aandelen in Purdey een bedrag in de orde van € 4.235.000,-- ten behoeve van Brova zouden opbrengen en dat daaruit belangrijke betalingen aan openstaande crediteuren zouden worden gedaan, waaronder voor het personeel belangrijke posten als loonbelasting en pensioenen. In werkelijkheid zijn die posten in de transactie met O&C echter gebruikt als argument om de koopprijs voor de aandelen van Purdey te drukken, zonder dat enige betaling aan derden, crediteuren, het gevolg zou zijn.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/8554739ae647cb98d40211ca5b2ab7d50a6235ff481db968a7e328f749a7dca8. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 8554739ae647cb98d40211ca5b2ab7d50a6235ff481db968a7e328f749a7dca8, en de alinea staat in dat document op bytes 55151 tot 56016.