Citaat | Rechtbank Oost-Brabant 31 augustus 2016

Onder 4.7. Rechtbank Oost-Brabant 31 augustus 2016

Een alinea uit Rechtbank Oost-Brabant 31 augustus 2016, ECLI:NL:RBOBR:2016:4849.

Vaststaat dat PSH verlegen zat om personeel om de winkels draaiende te houden. Tevens staat vast dat [verzoeker] voor PSH als retailmanager interessant was omdat hij bekend was met de onderneming en met de werkzaamheden. [verzoeker] was ervaren op het terrein van de retailwerkzaamheden, zowel met betrekking tot Dolcis als met betrekking tot Pro Sport, en hij kon om die reden de werkzaamheden ten behoeve van PSH direct oppakken. Ter zitting heeft [verzoeker] toegelicht dat hij samen met een collega ongeveer 250 ex-werknemers van Pro Sport heeft gebeld om te vragen of zij tijdelijk werkzaamheden wilden verrichten voor PSH. Uitgaande van de door PSH beschreven gang van zaken moet dan worden geconcludeerd dat er geen sprake is van de situatie dat een werknemer zich louter op eigen initiatief aanbiedt bij een werkgever. De ‘toelichting’ van de heer [naam] was erop gericht om ex-werknemers die PSH goed kon gebruiken te bewegen om tijdelijk bij haar in dienst te treden. De ‘aanleiding’ om bij PSH in dienst te treden is aldus bij PSH gelegen.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/53540db60dd797d993adf90994766882f2f2b61253e294561ef24efda03e5f87. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 53540db60dd797d993adf90994766882f2f2b61253e294561ef24efda03e5f87, en de alinea staat in dat document op bytes 19093 tot 20164.