Citaat | Rechtbank Oost-Brabant 12 februari 2016

Alinea 103 Rechtbank Oost-Brabant 12 februari 2016

Een alinea uit Rechtbank Oost-Brabant 12 februari 2016, ECLI:NL:RBOBR:2016:554.

De verdediging heeft aangevoerd dat de verklaring van de vader van verdachte onvoldoende betrouwbaar is gelet op de verschillen tussen de verklaring van de vader van verdachte en de aangifte, de persoon van de vader van verdachte en het feit dat vader een motief heeft om een valse verklaring af te leggen. Dit motief zou gelegen zijn in het bestaan van een alimentatiegeschil, waarbij verdachte nog een grote som geld van zijn vader tegoed zou hebben. Met de valse verklaring zou vader zijn alimentatieplicht hebben willen ontlopen.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/33ca55df4f9c80025d215894ac9ec45d3e42bde94a0e2f96585bfef0fa07d081. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 33ca55df4f9c80025d215894ac9ec45d3e42bde94a0e2f96585bfef0fa07d081, en de alinea staat in dat document op bytes 29745 tot 30292.