Alinea 45 Rechtbank Oost-Brabant 2 november 2026

De rechtbank is van oordeel dat de verklaringen van aangeefster als betrouwbaar kunnen worden aangemerkt en overweegt hiertoe als volgt. Aangeefster heeft op vier momenten een verklaring afgelegd: direct na het incident aan het politiebureau, een paar uur later bij de politie tijdens het informatieve zedengesprek op 2 april 2026, vervolgens bij de aangifte op 7 april 2026 en ten slotte bij de rechter-commissaris op 9 september 2026. De rechtbank is van oordeel dat aangeefster op al deze momenten consistent en gedetailleerd heeft verklaard over zowel de seksuele en geweldshandelingen zelf, als over de omstandigheden daaromheen. De verklaringen komen op essentiële punten overeen en vullen elkaar op die punten gedetailleerd aan. Aangeefster is consistent in haar verklaring over de volgorde van de gebeurtenissen en wat bijdraagt aan de betrouwbaarheid is dat zij direct (met ondersteuning van een vriend) naar de politie is gestapt. Bij aangeefster is van meet af aan ook letsel gezien door de politie. Aangeefster heeft haar verklaringen over de gebeurtenissen niet groter of erger gemaakt, wat bijdraagt aan het waarheidsgetrouwe karakter daarvan. Zij heeft in haar verklaring bijvoorbeeld ook aangegeven wat er niet gebeurd is. Zo verklaart zij dat verdachte haar tijdens de verkrachting, ondanks het feit dat de seks niet vrijwillig was, geen pijn heeft gedaan. De rechtbank ziet dan ook geen reden om aan de verklaringen van aangeefster te twijfelen en acht die verklaringen geloofwaardig en betrouwbaar. De rechtbank zal de verklaringen van de aangeefster daarom als uitgangspunt voor de bewijsvoering nemen.

$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/63a6c7285ebd40cb49652da63d1e81d37189b1e28665b6b6a64181067a0ac998 | shasum -a 256