Alinea 61 Rechtbank Oost-Brabant 2 november 2026

Verdachte stelt dat de seks gezien moet worden als “goedmaakseks” na de agressieve en gewelddadige incidenten die kort daarvoor hadden plaatsgevonden (te weten: de gedragingen zoals beschreven onder feit 2 en 3). Volgens verdachte vond de seks dan ook geheel vrijwillig en met wederzijdse instemming plaats. De rechtbank acht deze stelling volstrekt ongeloofwaardig en gaat daar niet in mee. De rechtbank wijst in dit verband op de verklaringen van aangeefster, die worden ondersteund door andere bewijsmiddelen. Uit de verklaringen van aangeefster blijkt dat verdachte uiterst agressief en gewelddadig was en dat aangeefster doodsbang voor hem was. Aangeefster heeft verklaard dat zij duidelijk aan verdachte heeft aangegeven dat zij op dat moment – mede onder de gegeven omstandigheden – geen seks met hem wilde. Zowel uit haar aangifte als haar verklaring bij de rechter-commissaris volgt evident dat aangeefster geen seks met verdachte wilde en dat zij dit ook meerdere malen tegen hem, op niet te misverstane wijze, heeft gezegd. Daar komt bij dat het, gelet op de gebeurtenissen die aan de seks vooraf gingen, te weten de agressieve, intimiderende en gewelddadige houding van verdachte en de omstandigheid dat aangeefster doodsbang was voor verdachte, het voor verdachte volkomen duidelijk moet zijn geweest dat aangeefster geen seks met hem wilde. Hoewel verdachte wist dat aangeefster geen seks met hem wilde, heeft hij het seksuele contact toch voortgezet. Tegen haar wil heeft verdachte meerdere malen met zijn penis haar vagina gepenetreerd. Ook heeft verdachte aangeefster, tegen haar wil, gevingerd en zich door haar laten pijpen en aftrekken.

$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/63a6c7285ebd40cb49652da63d1e81d37189b1e28665b6b6a64181067a0ac998 | shasum -a 256