Alinea 51 Rechtbank Oost-Brabant 2 november 2026

Ten aanzien van zaak 4 overweegt de rechtbank het volgende. Uit de peilbakengegevens blijkt dat de Opel Vectra voorafgaand aan de inbraak stopt bij het kamp in Tholen, in de nabijheid van de woning van aangever [slachtoffer 20] . De telefoon van verdachte straalt rondom het tijdstip van de inbraak een zendmast aan in Tholen. Op het kamp woont [betrokkene] , die in het dossier wordt aangeduid als een man die een groepering aanstuurt die onder andere woninginbraken zou plegen in Zeeland en Brabant. Uit het dossier volgt dat de eigenaar van het beveiligingsbedrijf dat door aangever [slachtoffer 20] was ingehuurd een contact is van [betrokkene] en wekelijks bij [betrokkene] op het kamp op bezoek komt. De peilbaken- en zendmastgegevens laten de mogelijkheid open dat verdachte ten tijde van de inbraak op het kamp aanwezig was en dat een of meer anderen betrokken zijn geweest bij de inbraak. Daarmee is er een alternatieve verklaring voor de aanwezigheid van verdachte in de omgeving van de woning van aangever [slachtoffer 20] Dit alternatieve scenario kan op basis van het dossier niet als hoogst onwaarschijnlijk terzijde worden geschoven, zodat de rechtbank dit feit (zaak 4) niet wettig en overtuigend bewezen acht.

$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/dcfa046fdbbce784c02bacb4726da889599118d4822de1aef239623b7a13f96d | shasum -a 256