Citaat | Rechtbank Overijssel 16 december 2013

Alinea 32 Rechtbank Overijssel 16 december 2013

Een alinea uit Rechtbank Overijssel 16 december 2013, ECLI:NL:RBOVE:2013:3255.

Verder voert eiser aan dat de exacte omvang van de asbestvervuiling ten tijde van het opleggen van de last onder dwangsom niet duidelijk was, zodat eerst een asbestinventarisatie door een gecertificeerd bedrijf moest plaatsvinden alvorens hij kon beginnen met de verwijdering van asbesthoudend sloopafval. Het asbestinventarisatierapport is volgens eiser een dag nadat de last onder dwangsom was bekendgemaakt als onderdeel van de melding ingediend bij de gemeente. Uit de melding volgt dat de saneringswerkzaamheden op 6 en 7 september 2011 zouden worden uitgevoerd. Eiser meent dat hij er daarom vanuit mocht gaan dat genoemde data akkoord waren. Eiser stelt dat hij ten onrechte de dupe is geworden van de onduidelijke procedure met betrekking tot de melding van asbest en het starten van de werkzaamheden en acht het daarom niet meer dan redelijk dat het bedrag aan verbeurde dwangsommen niet worden ingevorderd c.q. dat het bedrag wordt gematigd tot € 0.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/2f5ec04116cdfe81cf0fb4c575d12964c655ed5c48db2a3f3f14434aa0b9b092. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 2f5ec04116cdfe81cf0fb4c575d12964c655ed5c48db2a3f3f14434aa0b9b092, en de alinea staat in dat document op bytes 9467 tot 10443.