Citaat | Rechtbank Overijssel 22 april 2014

Alinea 55 Rechtbank Overijssel 22 april 2014

Een alinea uit Rechtbank Overijssel 22 april 2014, ECLI:NL:RBOVE:2014:2135.

Verweerder is van mening dat de varkensschuur in ieder geval tussen oktober 2010 en december 2012, derhalve gedurende een periode van 26 maanden, niet in gebruik is geweest voor intensieve veehouderij. Verder is volgens verweerder niet gebleken dat de vorige eigenaar of verzoeker de intentie hadden om het gebruik voort te zetten. Verweerder stelt zich daarom op het standpunt dat ten tijde van de vergunningaanvraag geen sprake was van een bestaande intensieve veehouderij. Verweerder heeft hierbij aansluiting gezocht bij de jurisprudentie van de Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State met betrekking tot voortgezet gebruik in het kader van de beschermende werking van het overgangsrecht in bestemmingsplannen ten aanzien van gebruik. Verweerder van mening is dat deze jurisprudentie analoog kan worden toegepast voor de uitleg van het begrip “bestaande intensieve veehouderij” in de onderhavige bestemmingplannen.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/c3c97ebe2aadede39141571ed4ffa5f1bbfc4682726381a4689d2b55081ab3b2. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt c3c97ebe2aadede39141571ed4ffa5f1bbfc4682726381a4689d2b55081ab3b2, en de alinea staat in dat document op bytes 17845 tot 18826.