Citaat | Rechtbank Overijssel 10 januari 2014

Onder 4.3. Rechtbank Overijssel 10 januari 2014

Een alinea uit Rechtbank Overijssel 10 januari 2014, ECLI:NL:RBOVE:2014:215.

Zulks volgt ook op te maken uit de parlementaire geschiedenis, waarin wordt vermeld dat het conservatoir eigenbeslag in de praktijk voornamelijk van belang was omdat het een schuldeiser die tevens een schuld aan zijn schuldenaar heeft, maar zijn vordering daarmee niet kan compenseren, omdat deze nog niet voor dadelijke vereffening vatbaar is, de mogelijkheid biedt om te zijner tijd toch een zodanige compensatie tot stand te brengen door beslag op wat hijzelf aan de schuldenaar is verschuldigd. In de memorie van antwoord op artikel 479j. Rv is de minister voorts ingegaan op de vraag waarom in de afdeling over executoriaal eigenbeslag geen regeling is getroffen voor een beslag op een vordering tot betaling van een geldsom. De minister antwoordde dat een dergelijke regeling niet nodig is omdat de afwikkeling zonder meer zal kunnen geschieden doordat de schuldeiser de vordering waarvoor hij een executoriale titel heeft verkregen verrekent met hetgeen hij aan de geëxecuteerde verschuldigd is. Anders is het, aldus de minister, indien op deze vordering nog andere beslagen zijn gelegd . Dit is niet gesteld noch gebleken.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/85d866ff45a1a11474d2c8e178a88fcc5ab9e2b9e326cde4804342698c187c6e. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 85d866ff45a1a11474d2c8e178a88fcc5ab9e2b9e326cde4804342698c187c6e, en de alinea staat in dat document op bytes 26807 tot 28015.