Citaat | Rechtbank Overijssel 12 februari 2014
Onder 12 Rechtbank Overijssel 12 februari 2014
Een alinea uit Rechtbank Overijssel 12 februari 2014, ECLI:NL:RBOVE:2014:898.
Tussen het betwiste handschrift en het referentiehandschrift zijn overwegend overeenkomsten waargenomen en geen verschillen van betekenis. Deze bevindingen liggen in de lijn der verwachting wanneer de dreigbrief (het betwiste handschrift) door dezelfde persoon is geschreven als de tekst op het kaartje (het volgens opgave door [verdachte] geproduceerde referentiehandschrift). De kans op het waarnemen van dezelfde mate van overeenkomst met het betwiste handschrift in het handschrift van een willekeurige andere persoon acht ik uiterst klein.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/bb4e0cbb7f948cf0324f0a0c5ac7bc53ad0d77729efde1e30f830de26683e534. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt bb4e0cbb7f948cf0324f0a0c5ac7bc53ad0d77729efde1e30f830de26683e534, en de alinea staat in dat document op bytes 106127 tot 106684.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/bb4e0cbb7f948cf0324f0a0c5ac7bc53ad0d77729efde1e30f830de26683e534 | shasum -a 256