Citaat | Rechtbank Overijssel 14 januari 2014

Alinea 32 Rechtbank Overijssel 14 januari 2014

Een alinea uit Rechtbank Overijssel 14 januari 2014, ECLI:NL:RBOVE:2014:91.

[gedaagde] geeft in haar verweer een andere voorstelling van zaken. Zij betwist zich ooit te hebben aangemeld bij NLE voor de levering van energie op het adres [adres] (of enig ander adres) en dat al helemaal niet te hebben gedaan op 31 december 2011, omdat zij juist in die maand de woning op dat adres metterwoon heeft verlaten om bij haar nieuwe vriend in [plaats 3] te gaan wonen. Zij heeft verzuimd zich uit te schrijven uit [plaats 2] en in te schrijven in [plaats 3]. Zij vermoedt dat haar vorige partner, met wie zij in [plaats 2] op het genoemde adres heeft samengewoond, haar naam en rekeningnummer heeft gebruikt om de overeenkomst met NLE aan te gaan. Omdat zij niet meer aan de [adres] woonde, heeft zij de correspondentie van NLE (bevestigingsbrief, facturen en aanmaningen), die alle naar dat adres zijn verstuurd, niet ontvangen. Zij heeft eerst van deze kwestie gehoord door het bericht in haar mailbox van 4 februari 2013 en daar heeft zij onmiddellijk op gereageerd.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/398482dd214704388f9b24bc4d4fe355a2281b17faa7bb50893023dedac7cb13. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 398482dd214704388f9b24bc4d4fe355a2281b17faa7bb50893023dedac7cb13, en de alinea staat in dat document op bytes 7852 tot 8860.