Citaat | Rechtbank Overijssel 14 januari 2014

Alinea 38 Rechtbank Overijssel 14 januari 2014

Een alinea uit Rechtbank Overijssel 14 januari 2014, ECLI:NL:RBOVE:2014:91.

Voor de totstandkoming van een overeenkomst blijft ook in de elektronische variant het uitgangspunt dat daarvoor de wil tot aanvaarding van een aanbod nodig is, welke wil zich door een verklaring moet hebben geopenbaard. In dit geval is er wel sprake van een dergelijke verklaring (de aanmelding van 31 december 2011) maar staat niet vast dat deze afkomstig is van [gedaagde]. De beschouwingen in de stukken van de kant van NLE over de rechten en de plichten van de contractant mogen juist zijn, maar leiden niet tot een antwoord op de voorliggende vraag naar de identiteit van degene die het aanbod van NLE heeft aanvaard en daarmee de contractant is geworden. Omdat NLE niet of nauwelijks ingaat op deze kwestie, beoordeelt de kantonrechter het bewijsaanbod van NLE als te algemeen en niet gericht op het bewijs van de identiteit van haar wederpartij. Daarom wordt het aanbod gepasseerd.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/398482dd214704388f9b24bc4d4fe355a2281b17faa7bb50893023dedac7cb13. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 398482dd214704388f9b24bc4d4fe355a2281b17faa7bb50893023dedac7cb13, en de alinea staat in dat document op bytes 10030 tot 10932.