Citaat | Rechtbank Overijssel 18 juni 2015
Onder 3.5.4 Rechtbank Overijssel 18 juni 2015
Een alinea uit Rechtbank Overijssel 18 juni 2015, ECLI:NL:RBOVE:2015:2914.
Dat van de zijde van verweerder aanvankelijk is bericht dat bij controle van de gegevens geen foutieve start- en hertesten zijn geconstateerd, brengt de rechtbank niet tot een ander oordeel, nu dat bericht werd ingegeven door een reguliere uitlezing, waaruit niet direct viel af te leiden dat de handset tijdens het rijden was ontkoppeld. Nadat er bij verweerder aanleiding was ontstaan de gegevens handmatig door te nemen, is uiteindelijk het bestreden besluit genomen. In dit kader herhaalt de rechtbank dat eiser de aan het bestreden besluit ten grondslag gelegde uitleesgegevens niet heeft bestreden.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/76a4e20a3147d6d378359488983c37a1545e0bbf8a783afdb3323b2176b5a5ee. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 76a4e20a3147d6d378359488983c37a1545e0bbf8a783afdb3323b2176b5a5ee, en de alinea staat in dat document op bytes 15973 tot 16591.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/76a4e20a3147d6d378359488983c37a1545e0bbf8a783afdb3323b2176b5a5ee | shasum -a 256