Citaat | Rechtbank Overijssel 30 juli 2015

Alinea 31 Rechtbank Overijssel 30 juli 2015

Een alinea uit Rechtbank Overijssel 30 juli 2015, ECLI:NL:RBOVE:2015:3634.

Verweerder stelt zich kort weergegeven op het standpunt dat voor bijgebouw 2 nimmer een bouwvergunning is afgegeven en derhalve niet onder het overgangsrecht valt omdat het geen bestaande legaal bouwwerk betreft. Voorts is aangegeven dat dit evenmin kan worden gelegaliseerd omdat ten behoeve van gebouw 3 in 1993 een vergunning is afgegeven voor 96m2 en de beheersverordening Buitengebied Steenwijkerland (hierna: de beheersverordening) slechts een totaal oppervlak aan bijgebouwen toestaat van 100m2. Daarnaast stelt verweerder dat eiser bijgebouw 3 zonder omgevingsvergunning heeft uitgebreid en dat ook die uitbreiding niet kan worden gelegaliseerd, omdat daarmee eveneens het totaal oppervlak aan toegestane bijgebouwen zal worden overschreden.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/a89afdaa10155ae7cf8e98c913f8cc36d28e2f80b70277b04a30de53f04068f0. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt a89afdaa10155ae7cf8e98c913f8cc36d28e2f80b70277b04a30de53f04068f0, en de alinea staat in dat document op bytes 12067 tot 12829.