Citaat | Rechtbank Overijssel 28 augustus 2015

Alinea 25 Rechtbank Overijssel 28 augustus 2015

Een alinea uit Rechtbank Overijssel 28 augustus 2015, ECLI:NL:RBOVE:2015:3969.

Dat het perceel [adres 2] in het bestemmingsplan ‘Buitengebied 2012’ een woonbestemming heeft gekregen, dient te worden aangemerkt als een normale maatschappelijke ontwikkeling. Eiser heeft namelijk reeds bij de aankoop van zijn woning geconstateerd dat op het naastgelegen perceel een woning staat en het was op dat moment bij hem bekend dat deze al sinds 1970 wordt bewoond. Eiser heeft ook nooit initiatief genomen om een einde te maken aan deze situatie. Verder lag het in de lijn der verwachting dat voor een planologische inpassing van de salonwagen zou worden gekozen, mede omdat deze inpassing geen inbreuk vormt op de ruimtelijke structuur ter plaatse. Omdat sprake is van een normale maatschappelijke ontwikkeling, valt de schade van € 17.500,- onder het normale maatschappelijke risico en dient deze geheel voor rekening van eiser te blijven.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/d60d400addfcf056937fa8895204b2f91f74a2d968d00d018e8ef4bb0d41a072. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt d60d400addfcf056937fa8895204b2f91f74a2d968d00d018e8ef4bb0d41a072, en de alinea staat in dat document op bytes 9971 tot 10844.