Citaat | Rechtbank Overijssel 28 augustus 2015

Alinea 32 Rechtbank Overijssel 28 augustus 2015

Een alinea uit Rechtbank Overijssel 28 augustus 2015, ECLI:NL:RBOVE:2015:3969.

heeft meegedeeld dat de commissie zou bestaan uit mr. W.E.M. Klostermann, advocaat en planschadedeskundige, en mr. H.A.J. van Hoogmoed, planschadedeskundige en taxateur. In deze brief is voorts aangegeven dat, indien eiser bezwaren heeft tegen deze samenstelling van de commissie, hij binnen twee weken schriftelijk een gemotiveerd verzoek tot wraking van één of beide adviseurs bij verweerder kon indienen. Eiser – toen al bijgestaan door zijn gemachtigde - heeft dit niet gedaan. Gelet hierop, is de rechtbank van oordeel dat eiser nu te laat is met zijn stelling dat de commissie de schijn van partijdigheid heeft gewekt vanwege de aanwezigheid daarin van mr. Klostermann. Deze stelling kan derhalve niet tot het oordeel leiden dat het bestreden besluit niet in stand kan blijven. Overigens bieden de stukken de rechtbank geen aanleiding om te vermoeden dat mr. Klostermann of de commissie in dit geval niet onafhankelijk zou adviseren.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/d60d400addfcf056937fa8895204b2f91f74a2d968d00d018e8ef4bb0d41a072. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt d60d400addfcf056937fa8895204b2f91f74a2d968d00d018e8ef4bb0d41a072, en de alinea staat in dat document op bytes 14093 tot 15056.