Citaat | Rechtbank Overijssel 19 juni 2015

Onder 5.2.1 Rechtbank Overijssel 19 juni 2015

Een alinea uit Rechtbank Overijssel 19 juni 2015, ECLI:NL:RBOVE:2015:4271.

De rechtbank heeft hiervoor (feit 1) reeds overwogen dat er op het moment van vestigen van deze hypotheek geen leningen of andere verplichtingen tegenover stonden, dat er gelet op de zeer korte tijdspanne waarbinnen de appartementsrechten aan een derde zouden worden geleverd geen toekomstige leningen of andere financiële verplichtingen in de lijn der verwachting konden liggen en dat de reden van het vestigen van het hypotheekrecht enkel en alleen kan zijn gelegen in het ten onrechte scheppen van een executoriale titel. In de akte is dus in strijd met de waarheid opgenomen dat het hypotheekrecht wordt gevestigd tot zekerheid voor de betaling van schulden of andere verplichtingen. Gezien de wetenschap en positie waarin verdachte verkeerde toen hij deze akte passeerde en zijn handelwijze daarna, in de zin van uitbetaling aan een ander dan de verkopende partij, kan het niet anders zijn dan dat verdachte dit opzettelijk op deze wijze, in strijd met de waarheid, in de akte heeft opgenomen. De rechtbank concludeert dat verdachte als notaris opzettelijk de authentieke akte valselijk heeft opgemaakt.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/00d976af5b230770532d478621f29d09fa47bd6b69c27086ceaf92b30a501e9c. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 00d976af5b230770532d478621f29d09fa47bd6b69c27086ceaf92b30a501e9c, en de alinea staat in dat document op bytes 46194 tot 47316.