Citaat | Rechtbank Overijssel 26 april 2016

Onder 4.8. Rechtbank Overijssel 26 april 2016

Een alinea uit Rechtbank Overijssel 26 april 2016, ECLI:NL:RBOVE:2016:1507.

Het Hof Arnhem-Leeuwarden (15 februari 2016, ECLI:NL:GHARL:2016:1116) oordeelt dat na invoering van de Wwz nog plaats is voor een verzoek tot voorwaardelijke ontbinding na een ontslag op staande voet dat onder het oude recht is gegeven. Uit dit arrest kan niet worden afgeleid of het Hof van oordeel is dat ook in geval sprake is van een ontslag op staande voet gegeven, na invoering van de Wwz, voor voorwaardelijke ontbinding nog plaats is. Onder het oude recht kon het Hof in hoger beroep, anders dan onder de Wwz, het ontslag op staande voet nog wel vernietigen. Toen speelde de discussie omtrent de betekenis van een voorwaardelijke ontbinding ten opzichte ‘van herstel van de arbeidsovereenkomst’, zoals onder nieuw recht, niet.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/97fd8112f50742dec390647ea7254f77b22b7f2ae9ddd0ad2566299d02434e4b. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 97fd8112f50742dec390647ea7254f77b22b7f2ae9ddd0ad2566299d02434e4b, en de alinea staat in dat document op bytes 42759 tot 43510.