Citaat | Rechtbank Overijssel 19 januari 2016
Onder 4.7. Rechtbank Overijssel 19 januari 2016
Een alinea uit Rechtbank Overijssel 19 januari 2016, ECLI:NL:RBOVE:2016:179.
Daar waar [eiser 1] c.s. ervan uitgaan dat ten tijde van het opzeggen van de zakelijke kredietfaciliteit sprake was van een kredietlimiet van € 100.000,--, en dus van kredietruimte, hanteren zij naar het voorlopig oordeel van de voorzieningenrechter een foutief uitgangspunt. Zoals de Bank terecht opmerkt is de reductieovereenkomst van 9 mei 2014 gemaakt in aanvulling op de kredietovereenkomst van 11 april 2011, waarin is bepaald dat het krediet met € 5.000,-- per maand zal worden verlaagd tot € 100.000,--, voor het eerst op 1 mei 2011. Dit impliceert dat dit verlaagde kredietplafond is bereikt op 1 november 2011 en dat dit de kredietlimiet is die conform de reductieovereenkomst van 9 mei 2014 maandelijks met € 5.000,-- tot nihil wordt gereduceerd. Hieruit volgt dat 9 maanden later, toen op 4 februari 2015 de zakelijke kredietfaciliteit door de Bank werd opgezegd, de kredietlimiet € 45.000 minder, dus nog € 55.000,-- bedroeg. Hoewel partijen van mening verschillen over de exacte stand van de zakelijke-RC ten tijde van de opzegging, is in beide gevallen sprake van een overstand op de zakelijke-RC.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/1a0b04d26ae2b7ff7c1d44e486773cbdc318b90f1b5ffe4f3c305da744e98952. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 1a0b04d26ae2b7ff7c1d44e486773cbdc318b90f1b5ffe4f3c305da744e98952, en de alinea staat in dat document op bytes 25071 tot 26209.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/1a0b04d26ae2b7ff7c1d44e486773cbdc318b90f1b5ffe4f3c305da744e98952 | shasum -a 256