Citaat | Rechtbank Overijssel 24 mei 2016

Onder 3.1. Rechtbank Overijssel 24 mei 2016

Een alinea uit Rechtbank Overijssel 24 mei 2016, ECLI:NL:RBOVE:2016:1850.

Ter toelichting daarop heeft zij -samengevat en voor zover thans van belang- aangevoerd dat zij zich ziet geconfronteerd met de situatie dat [gedaagde 1] een vordering op haar pretendeert en de verjaring van die vordering heeft gestuit, terwijl niet inhoudelijk wordt gemotiveerd waarom [gedaagde 1] meent een vordering op haar te hebben. Dexia heeft er daarom recht en belang bij dat in rechte wordt vastgesteld dat [gedaagde 1] geen vordering op haar heeft in verband met de onderhavige leaseovereenkomst(en). Dexia heeft haar eis gewijzigd voor het geval de primaire vordering niet wordt toegewezen.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/1fef21e29cd513cc830c71b3377d1366c5a4fdbf5ea1c38eb3723a71a0503f82. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 1fef21e29cd513cc830c71b3377d1366c5a4fdbf5ea1c38eb3723a71a0503f82, en de alinea staat in dat document op bytes 11262 tot 11877.