Citaat | Rechtbank Overijssel 24 juni 2016
Onder 5.2.2 Rechtbank Overijssel 24 juni 2016
Een alinea uit Rechtbank Overijssel 24 juni 2016, ECLI:NL:RBOVE:2016:2295.
Nu bij medeplegen het accent ligt op de samenwerking en minder op de vraag wie welke feitelijke handelingen heeft verricht, is de rechtbank van oordeel dat uit het hiervoor omschreven handelen van [verdachte] en [medeverdachte 2] blijkt, dat [verdachte] een zodanige significante en wezenlijke bijdrage aan het tenlastegelegde feit heeft geleverd dat er sprake is van een nauwe en bewuste samenwerking tussen [verdachte] en [medeverdachte 2] en aldus van medeplegen in de zin van artikel 47 Sr. Dat niet duidelijk is geworden wie uiteindelijk de fatale steekverwonding in de borst heeft toegebracht, doet aan dit oordeel niets af.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/f6ae9380eb9b688cc5a8afd4683e10f731e80eaa138f14fb806f523579782c41. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt f6ae9380eb9b688cc5a8afd4683e10f731e80eaa138f14fb806f523579782c41, en de alinea staat in dat document op bytes 45809 tot 46453.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/f6ae9380eb9b688cc5a8afd4683e10f731e80eaa138f14fb806f523579782c41 | shasum -a 256