Citaat | Rechtbank Overijssel 24 juni 2016

Onder 5.2.2 Rechtbank Overijssel 24 juni 2016

Een alinea uit Rechtbank Overijssel 24 juni 2016, ECLI:NL:RBOVE:2016:2295.

Kort nadat [medeverdachte 1] en [verdachte] op de hoogte waren geraakt van de inhoud van voornoemd kort geding vonnis is er meermalen door [medeverdachte 1] gezegd dat [slachtoffer] beter dood kan zijn. Ook [verdachte] is van dergelijke uitspraken getuige geweest en heeft bevestigd dat dat beter zou zijn. Vervolgens heeft [verdachte] contact opgenomen met verschillende personen om te informeren naar gevaarlijke mannen en wapens. [verdachte] heeft zelfs om een wapen met demper gevraagd. Op 25 september 2014 is er sms-verkeer tussen de telefoons van [verdachte] en [medeverdachte 2] over – kort gezegd – de vraag van [verdachte] naar “gevaarlijke mannen en pang pang”, met als reactie daarop “ik heb pang pang hier bij mij liggen en zware manne ben ik” en “ ja bel is man” en daarop volgt een telefoongesprek van ongeveer vier minuten tussen beide toestellen. Dit sms- en telefoonverkeer kan de rechtbank bij gebreke van een andere aannemelijke verklaring niet anders zien dan in het licht van het plegen van geweld tegen [slachtoffer] .

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/f6ae9380eb9b688cc5a8afd4683e10f731e80eaa138f14fb806f523579782c41. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt f6ae9380eb9b688cc5a8afd4683e10f731e80eaa138f14fb806f523579782c41, en de alinea staat in dat document op bytes 37874 tot 38945.