Citaat | Rechtbank Overijssel 15 juni 2016

Onder 5.12 Rechtbank Overijssel 15 juni 2016

Een alinea uit Rechtbank Overijssel 15 juni 2016, ECLI:NL:RBOVE:2016:2381.

Dat de curator in de onderhavige zaak krachtens zijn eigen executiebevoegdheid de zaken heeft verkocht en in bovenstaande arresten de curator de vorderingen als inningsbevoegde heeft geïnd, staat aan de toepasbaarheid van de arresten op de onderhavige zaak eveneens niet in de weg. Beide bevoegdheden van de curator zijn immers terug te voeren op de bevoegdheid om de boedel te beheren en te vereffenen ex artikel 68 lid 1 FW. De gevolgen van het uitoefenen van deze bevoegdheid zijn aan elkaar gelijk nu in beide gevallen de pandhouder geen gebruik maakt van zijn recht van parate executie.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/b44492fab635d68a3664ecbc2adfa5aa9c95c1023b6f988d238ff4c47fbc2b3b. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt b44492fab635d68a3664ecbc2adfa5aa9c95c1023b6f988d238ff4c47fbc2b3b, en de alinea staat in dat document op bytes 20200 tot 20810.