Citaat | Rechtbank Overijssel 28 januari 2016
Onder 4.1.4. Rechtbank Overijssel 28 januari 2016
Een alinea uit Rechtbank Overijssel 28 januari 2016, ECLI:NL:RBOVE:2016:272.
Iriszorg heeft aangevoerd dat in het appartementencomplex aan de Bredenhorst nog twee andere cliënten van Iriszorg wonen. Deze cliënten ontvangen ambulante begeleiding van Iriszorg, maar momenteel mijden de begeleiders het appartementencomplex uit vrees voor een ontmoeting met [W] . De kantonrechter overweegt dat Iriszorg, gelet op de kwetsbare doelgroep die zij bedient, in staat moet zijn zich vrij te bewegen in de omgeving van haar cliënten. Dat de hulpverleners die vrijheid niet voelen gelet op de mogelijkheid dat zij [W] , aan wie bovendien een contactverbod is opgelegd met twee van hen, zouden kunnen tegenkomen acht de kantonrechter niet onbegrijpelijk. Daarmee staat het spoedeisende belang van Iriszorg bij de gevorderde ontruiming voldoende vast.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/4a9e615d163e129afb4aed22c0c20620ee15fe56a6a9728ac71da4c11c1d8d4c. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 4a9e615d163e129afb4aed22c0c20620ee15fe56a6a9728ac71da4c11c1d8d4c, en de alinea staat in dat document op bytes 22566 tot 23345.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/4a9e615d163e129afb4aed22c0c20620ee15fe56a6a9728ac71da4c11c1d8d4c | shasum -a 256