Citaat | Rechtbank Overijssel 18 juli 2016

Onder 4.4. Rechtbank Overijssel 18 juli 2016

Een alinea uit Rechtbank Overijssel 18 juli 2016, ECLI:NL:RBOVE:2016:2972.

[verweerster] heeft betwist dat er sprake is van een duurzaam verstoorde arbeidsverhouding. Zij heeft aangevoerd dat zij in de periode dat er sprake was van frequent ziekteverzuim nimmer is gezien door de bedrijfsarts, ondanks haar uitdrukkelijke verzoek daartoe. [verweerster] heeft zich nooit lichtvaardig ziek gemeld; altijd was sprake van daadwerkelijke ziekte. Tussen partijen is een geschil ontstaan toen [verweerster] zich in het kader van haar zwangerschap beriep op een haar toekomend recht, te weten extra pauze om wat te kunnen eten ter voorkoming van flauwtes. Partijen zijn een mediationtraject ingegaan, maar dat geschil was op dat moment niet op te lossen. Door de bevalling van [verweerster] is die situatie echter niet meer aan de orde. Ten tijde van het tweede mediationtraject, wat in de optiek van [verweerster] niet nodig was, heeft De Fenix zich gelijk op het standpunt gesteld dat herstel van de arbeidsverhouding niet mogelijk was. [verweerster] heeft verklaard niet te weten wat De Fenix haar precies verwijt en vermoedt dat de gevraagde ontbinding verband houdt met haar ziekteverzuim.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/d9d30626b849e8b8ee3f09db8bccbf82e08f96f86b7ff89d0ffcea86d0d46ae4. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt d9d30626b849e8b8ee3f09db8bccbf82e08f96f86b7ff89d0ffcea86d0d46ae4, en de alinea staat in dat document op bytes 15572 tot 16707.