Citaat | Rechtbank Overijssel 29 januari 2016
Alinea 25 Rechtbank Overijssel 29 januari 2016
Een alinea uit Rechtbank Overijssel 29 januari 2016, ECLI:NL:RBOVE:2016:306.
[belanghebbende 1] en [belanghebbende 2] hebben zich tijdens de plechtigheid op 7 oktober 2014 niet gerealiseerd dat zij elkaar de trouwbelofte hebben gedaan. Zelfs na voorlezing en ondertekening van de huwelijksakte verkeerden [belanghebbende 1] en [belanghebbende 2] in de veronderstelling dat zij hun partnerschap hadden laten registreren. Door deze handelingen is geen geldig huwelijk tot stand gekomen. De huwelijksakte moet worden gelezen als een akte van partnerschapsregistratie. Eerst bij de aangifte van de geboorte van hun dochter [Y] ontdekten [belanghebbende 1] en [belanghebbende 2] dat er een huwelijksakte was opgemaakt. Het doorhalen van de huwelijksakte en het in plaats daarvan opmaken van een akte van partnerschapsregistratie heeft geen nadelige gevolgen voor de status van het kind.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/b081b7eb677f58c9e2214b1634cb3c6ab192181347c62194cda3ad4cc364c4d9. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt b081b7eb677f58c9e2214b1634cb3c6ab192181347c62194cda3ad4cc364c4d9, en de alinea staat in dat document op bytes 9675 tot 10502.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/b081b7eb677f58c9e2214b1634cb3c6ab192181347c62194cda3ad4cc364c4d9 | shasum -a 256