Citaat | Rechtbank Overijssel 29 januari 2016

Alinea 59 Rechtbank Overijssel 29 januari 2016

Een alinea uit Rechtbank Overijssel 29 januari 2016, ECLI:NL:RBOVE:2016:306.

De rechtbank wenst daarbij nog op te merken dat [belanghebbende 1] en [belanghebbende 2] zich wellicht niet, dan wel onvoldoende realiseren welke gevolgen de doorhaling van de huwelijksakte zou hebben voor de status van hun dochter [Y] . Wanneer de huwelijksakte zou worden doorgehaald, dan is in het geheel geen huwelijk tot stand gekomen. Van een geregistreerd partnerschap is echter evenmin sprake. Die komt immers tot stand door ondertekening van de akte van partnerschapsregistratie, hetgeen niet is geschied. Dit zou tot gevolg hebben dat [belanghebbende 1] niet als de juridische vader (artikel 1:199 BW) van [Y] wordt aangemerkt, [Y] de geslachtsnaam [belanghebbende 2] zou dragen en [belanghebbende 1] niet het gezag over [Y] uitoefent.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/b081b7eb677f58c9e2214b1634cb3c6ab192181347c62194cda3ad4cc364c4d9. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt b081b7eb677f58c9e2214b1634cb3c6ab192181347c62194cda3ad4cc364c4d9, en de alinea staat in dat document op bytes 27566 tot 28325.