Citaat | Rechtbank Overijssel 11 augustus 2016
Onder 4.7. Rechtbank Overijssel 11 augustus 2016
Een alinea uit Rechtbank Overijssel 11 augustus 2016, ECLI:NL:RBOVE:2016:3129.
Naar het oordeel van de voorzieningenrechter heeft [eiser] niet aannemelijk gemaakt dat de waardevermindering van de auto’s een zodanig spoedeisend belang is dat het voorzetten van de beklagprocedure niet kan worden afgewacht. Die procedure is op verzoek van [eiser] is aangehouden en gesteld noch gebleken is dat de beklagprocedure niet op diens verzoek op korte termijn hervat kan worden. Daar partijen de relevante standpunten, met betrekking tot (de rechtmatigheid van) het beslag reeds op schrift hebben gesteld en de Staat reeds nu te kennen heeft gegeven in dat kader niet de ontvankelijkheid van daarmee samenhangende vorderingen te zullen betwisten, staat de omstandigheid dat de beklagprocedure tot op heden daarop nog geen betrekking heeft, niet in de weg aan het krijgen van tijdige voorziening in de beklagprocedure.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/5d27642a2f84ab394e947426db7198e277fc604f1c00e4b207ae6fc758282e35. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 5d27642a2f84ab394e947426db7198e277fc604f1c00e4b207ae6fc758282e35, en de alinea staat in dat document op bytes 18974 tot 19819.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/5d27642a2f84ab394e947426db7198e277fc604f1c00e4b207ae6fc758282e35 | shasum -a 256