Citaat | Rechtbank Overijssel 17 augustus 2016

Alinea 39 Rechtbank Overijssel 17 augustus 2016

Een alinea uit Rechtbank Overijssel 17 augustus 2016, ECLI:NL:RBOVE:2016:3186.

12. Eisers hebben ter zitting gesteld dat zij vrezen dat de vergunde ontwikkeling zal leiden tot een uit een oogpunt van een goede ruimtelijke ordening relevante leegstand. Ter onderbouwing hiervan hebben zij aangevoerd dat het wokrestaurant van eiseres I en het vrijetijdscentrum van vergunninghouder erg dicht bij elkaar liggen en dat het waarschijnlijk is dat de beide ondernemingen niet naast elkaar kunnen bestaan. Hierdoor bestaat volgens eisers de kans dat één van beide panden leeg komt te staan. Daarbij hebben eisers tevens aangevoerd dat het restaurant van eiseres I specifiek is gericht op wokken en dat het pand waarin dit is gevestigd bezwaarlijk kan worden ingericht voor een ander gebruik dan als wokrestaurant. Zij hebben zich ter zitting op het standpunt gesteld dat verweerder voorafgaand aan de vergunningverlening had moeten onderzoeken welke effecten dit zou hebben op de bestaande horeca en in hoeverre de vergunde ontwikkeling tot een uit een oogpunt van een goede ruimtelijke ordening relevante leegstand zal kunnen leiden.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/0dcff238c3c88d1615d1dc55361794be22ae12d7530389e1e32ef8fdcf6699f5. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 0dcff238c3c88d1615d1dc55361794be22ae12d7530389e1e32ef8fdcf6699f5, en de alinea staat in dat document op bytes 15760 tot 16824.