Citaat | Rechtbank Overijssel 13 september 2016

Onder 3.2. Rechtbank Overijssel 13 september 2016

Een alinea uit Rechtbank Overijssel 13 september 2016, ECLI:NL:RBOVE:2016:3502.

Zowel in conventie als in reconventie speelt de vraag of de eega van [eiser] de in 2001 gesloten overeenkomsten tijdig heeft vernietigd. Een rechtsvordering tot vernietiging van een lease-overeenkomst, die toekomt aan de echtgenoot van degene die deze overeenkomst heeft gesloten, zulks op grond van het ontbreken van toestemming, verjaart drie jaren na het tijdstip waarop die echtgenoot daadwerkelijk met de overeenkomst bekend is geworden. Volgens Dexia is de termijn van drie jaar ingegaan op het moment van het sluiten van de overeenkomst (mei 2001) en was de bevoegdheid de onderhavige overeenkomst te vernietigen dus al verjaard toen de eega daarop in oktober 2004 een beroep deed. Het instellen van de collectieve actie heeft voorts niet geleid tot stuiting van de verjaringstermijn, aldus Dexia.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/ae15804a6dd6be9c03e686d7818636e1c7e68165f6e89dd5bc1494fcaa658e8c. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt ae15804a6dd6be9c03e686d7818636e1c7e68165f6e89dd5bc1494fcaa658e8c, en de alinea staat in dat document op bytes 10808 tot 11625.