Citaat | Rechtbank Overijssel 1 november 2016

Onder 5.20 Rechtbank Overijssel 1 november 2016

Een alinea uit Rechtbank Overijssel 1 november 2016, ECLI:NL:RBOVE:2016:4203.

Enige verweerders zijn van mening dat de vorderingen van de beleggers, voor zover zij tot iets anders dan schadevergoeding strekken, blijven bestaan indien de WCAM-overeenkomst verbindend zal zijn verklaard. Die mening is niet juist. Uit het hierboven, onder 3.14, aangehaalde artikel 14.1 van de WCAM-overeenkomst volgt dat als eenmaal de WCAM-overeenkomst verbindend is geworden, de afnemers en hun eega's die niet zijn uitgestapt, deze vorderingen hebben prijsgegeven. Dit prijsgeven heeft betrekking op alle vorderingen ter zake van de hierboven, onder 5.9, opgesomde rechten en bevoegdheden.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/948043524988aa187010969be8349fde038151c9004df409929f8b8ae50eb96e. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 948043524988aa187010969be8349fde038151c9004df409929f8b8ae50eb96e, en de alinea staat in dat document op bytes 34769 tot 35431.