Citaat | Rechtbank Overijssel 1 november 2016
Onder 3.19. Rechtbank Overijssel 1 november 2016
Een alinea uit Rechtbank Overijssel 1 november 2016, ECLI:NL:RBOVE:2016:4203.
De vraag is vervolgens of het verzoek van (onder meer) Stichting Eegalease d.d. 18 november 2005 de Hoofdovereenkomst op de voet van artikel 7:907 lid 1 (oud) BW verbindend te verklaren gelijk is te stellen met het instellen van een nieuwe eis als bedoeld in artikel 3:316 lid 2 BW. Het verzoekschrift was naar het oordeel van de kantonrechter geen nieuwe eis als bedoeld in dit artikellid, omdat het niet strekte tot vernietiging van de effectenlease-overeenkomsten. De ‘eis’ zag op het verbindend verklaren van de gesloten vaststellingsovereenkomst.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/948043524988aa187010969be8349fde038151c9004df409929f8b8ae50eb96e. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 948043524988aa187010969be8349fde038151c9004df409929f8b8ae50eb96e, en de alinea staat in dat document op bytes 30810 tot 31414.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/948043524988aa187010969be8349fde038151c9004df409929f8b8ae50eb96e | shasum -a 256