Citaat | Rechtbank Overijssel 1 november 2016

Onder 3.20. Rechtbank Overijssel 1 november 2016

Een alinea uit Rechtbank Overijssel 1 november 2016, ECLI:NL:RBOVE:2016:4203.

Vervolgens is het de vraag of het verzoekschrift tot verbindendverklaring wellicht op grond van artikel 7:709 lid 5 (oud) BW tot stuiting van de verjaring van de vordering tot vernietiging van de effectenlease-overeenkomst heeft geleid. Dit artikellid komt erop neer dat de indiening van een verzoekschrift tot verbindendverklaring van een vaststellingsovereenkomst de verjaring stuit van een rechtsvordering tot vergoeding van schade tegen de laedens die partij is bij die vaststellingsovereenkomst. De vraag die daarbij rijst is de vraag of onder lid 5 van artikel 7:907 (oud) BW ook een rechtsvordering tot vernietiging op grond van artikel 1:89 BW kan worden geschaard. De kantonrechter beantwoordt die vraag bevestigend en overweegt het volgende.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/948043524988aa187010969be8349fde038151c9004df409929f8b8ae50eb96e. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 948043524988aa187010969be8349fde038151c9004df409929f8b8ae50eb96e, en de alinea staat in dat document op bytes 31495 tot 32259.