Citaat | Rechtbank Overijssel 6 december 2016

Onder 5.2 Rechtbank Overijssel 6 december 2016

Een alinea uit Rechtbank Overijssel 6 december 2016, ECLI:NL:RBOVE:2016:4812.

In zedenzaken doet zich regelmatig de situatie voor dat er slechts twee personen aanwezig zijn bij de seksuele handeling(en) waarvan aangifte is gedaan: de aangeefster en de vermeende dader. Ook in deze zaak is dat het geval. Op grond van het bepaalde in artikel 342, tweede lid, van het Wetboek van Strafvordering (Sv) – dat de gehele tenlastelegging betreft en niet een onderdeel daarvan - is de enkele verklaring van een getuige (in casu de aangeefster) onvoldoende om tot een bewezenverklaring te kunnen komen. Deze bepaling dient als waarborg voor de deugdelijkheid van de bewijsbeslissing. Die bepaling verbiedt de rechtbank tot een bewezenverklaring te komen als door één getuige / aangever genoemde feiten en omstandigheden op zichzelf staan en (op specifieke punten) onvoldoende steun vinden in ander bewijsmateriaal. De vraag of aan het bewijsminimum van artikel 324, tweede lid, Sv is voldaan, laat zich niet in algemene zin beantwoorden, maar vergt een beoordeling van het concrete geval.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/eded8df6bbd59bc858343fb704daa5e15acfca27c7f4a6950cd3965e440e4f23. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt eded8df6bbd59bc858343fb704daa5e15acfca27c7f4a6950cd3965e440e4f23, en de alinea staat in dat document op bytes 11076 tot 12094.