Citaat | Rechtbank Overijssel 28 december 2016

Onder 3.1 Rechtbank Overijssel 28 december 2016

Een alinea uit Rechtbank Overijssel 28 december 2016, ECLI:NL:RBOVE:2016:5176.

Het is vervolgens aan eiseres om aannemelijk te maken dat de bevindingen van de inspectie en de wijze waarop deze tot stand zijn gekomen van dien aard zijn, dat verweerder daaraan voorbij had moeten gaan. Eiseres heeft daartoe het rapport van ECBO (van 19 juli 2013) en het advies van Stibbe in opdracht van de MBO-raad (van 7 november 2013) in het geding gebracht. Uit die rapportages kan naar het oordeel van de rechtbank evenwel niet worden geconcludeerd dat het inspectieonderzoek onvolkomen is geweest. Het advies van Stibbe, dat is opgesteld door de huidige gemachtigde van eiseres, bevat een standpunt over de rechtmatigheid van het onderzoek en de conclusies van de inspectie. Het advies berust niet op een eigen onderzoek naar de Cov-opleiding en vormt dan ook geen feitelijke weerlegging van de bevindingen van de inspectie. Het ECBO rapport is gebaseerd op deskresearch naar cohort 2012-2013 en ziet dus niet op de feitelijke situatie, zodat dit rapport evenmin een ander licht werpt op het inspectierapport.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/f5f0906d1dfcf1dfc37f8e17d0ef49df0d09845fb8c23594124fdc5b42d687f8. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt f5f0906d1dfcf1dfc37f8e17d0ef49df0d09845fb8c23594124fdc5b42d687f8, en de alinea staat in dat document op bytes 23692 tot 24725.