Citaat | Rechtbank Overijssel 25 februari 2016

Onder 4.3 Rechtbank Overijssel 25 februari 2016

Een alinea uit Rechtbank Overijssel 25 februari 2016, ECLI:NL:RBOVE:2016:648.

Uit de genoemde uitspraak van de Afdeling van 24 december 2014 volgt voorts dat als in het kader van (de heroverweging van) het besluit omtrent het aanwijzingsverzoek door de eigenaar van het gebouw concreet wordt gesteld dat de monumentenstatus negatieve gevolgen heeft voor bijvoorbeeld herontwikkeling of verkoop en dit genoegzaam wordt gemotiveerd, deze aspecten reeds bij de beoordeling van het aanwijzingsverzoek kunnen worden betrokken. Anders dan eisers hebben betoogd, kunnen deze belangen niet (enkel) pas aan de orde komen naar aanleiding van een eventuele toekomstige aanvraag tot vergunningverlening op grond van de Erfgoedverordening. Deze beroepsgrond slaagt daarom niet.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/22474bdd04216f00d684173ed183a810e8c05f2b7b3051a8ed9342471677fedb. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 22474bdd04216f00d684173ed183a810e8c05f2b7b3051a8ed9342471677fedb, en de alinea staat in dat document op bytes 12158 tot 12857.