Citaat | Rechtbank Overijssel 25 februari 2016

Onder 4.5 Rechtbank Overijssel 25 februari 2016

Een alinea uit Rechtbank Overijssel 25 februari 2016, ECLI:NL:RBOVE:2016:648.

Voor zover verweerder in het besluit kanttekeningen heeft geplaatst bij het rapport en advies van monumentencommissie Het Oversticht, heeft verweerder ter zitting desgevraagd nadrukkelijk gesteld dat deze kanttekeningen zo moeten worden begrepen, dat verweerder niet zonder meer instemt met de conclusies van Het Oversticht omtrent de monumentale waarden van het gebouw en daarom evenmin zonder meer aanleiding ziet om vanwege deze door Het Oversticht genoemde monumentale waarden tot aanwijzing van het gebouw als gemeentelijk monument over te gaan. Verweerder heeft hieromtrent vooralsnog echter geen nader advies ingewonnen en vooralsnog geen definitief standpunt willen innemen. Verweerder heeft de door Het Oversticht genoemde monumentale waarden in verband hiermee evenmin als uitgangspunt genomen in het kader van de besluitvorming.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/22474bdd04216f00d684173ed183a810e8c05f2b7b3051a8ed9342471677fedb. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 22474bdd04216f00d684173ed183a810e8c05f2b7b3051a8ed9342471677fedb, en de alinea staat in dat document op bytes 13633 tot 14486.