Citaat | Rechtbank Overijssel 29 maart 2017

Onder 1.9. Rechtbank Overijssel 29 maart 2017

Een alinea uit Rechtbank Overijssel 29 maart 2017, ECLI:NL:RBOVE:2017:1413.

Enerzijds zijn baggerkosten niet toerekenbaar op basis van de wetsgeschiedenis, anderzijds zijn dit gewoon baggerwerkzaamheden van vaarwegen. Het bevaarbaar houden kun je niet aan de rioolheffing toerekenen. Als voorbeeld wordt genoemd dat ook de sanering van een passantenhaven in Steenwijk in 2010 is toegerekend aan de rioolheffing. Er wordt 50% van de baggerkosten toegerekend. Hoe is dat percentage bepaald?”.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/e371ca6c8b4cefb8c403bf07a5d3548dadd0d2e457690af312fce1747c0f41c6. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt e371ca6c8b4cefb8c403bf07a5d3548dadd0d2e457690af312fce1747c0f41c6, en de alinea staat in dat document op bytes 14816 tot 15303.