Citaat | Rechtbank Overijssel 23 mei 2017
Onder 3.2 Rechtbank Overijssel 23 mei 2017
Een alinea uit Rechtbank Overijssel 23 mei 2017, ECLI:NL:RBOVE:2017:2143.
Elk beroep op door de overheid geboden faciliteiten brengt immers kosten met zich voor die overheid en benadeelt de overheid in zoverre. Verder heeft verweerder niet aannemelijk gemaakt dat eiser het Who-verzoek heeft gedaan zonder redelijk doel (zie ook de uitspraak van de Afdeling van 25 maart 2015, ECLI:NL:RVS:2015:919).De rechtbank volgt verweerder (ook) niet in zijn stelling dat eiser zijn verzoek (slechts) deed met het oog op het verkrijgen van een proceskostenvergoeding. Daarbij acht de rechtbank van belang dat eiser bij de gemeente Deventer een éénmalig Who-verzoek heeft ingediend en dat niet is gebleken dat eiser zijn verzoek opzettelijk onduidelijk heeft geformuleerd, hij dit desgevraagd heeft gespecificeerd en in overleg is geweest met verweerder om tot een werkbare oplossing te komen.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/b49ea85cb02d229d858f42cd67ca3e0525e251643c2fe24834469dcb3d0a6786. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt b49ea85cb02d229d858f42cd67ca3e0525e251643c2fe24834469dcb3d0a6786, en de alinea staat in dat document op bytes 11372 tot 12195.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/b49ea85cb02d229d858f42cd67ca3e0525e251643c2fe24834469dcb3d0a6786 | shasum -a 256