Citaat | Rechtbank Overijssel 23 mei 2017
Onder 3.10 Rechtbank Overijssel 23 mei 2017
Een alinea uit Rechtbank Overijssel 23 mei 2017, ECLI:NL:RBOVE:2017:2143.
4. Het beroep is reeds daarom gegrond en het bestreden besluit komt wegens strijd met het bepaalde in artikel 7:12 van de Awb voor vernietiging in aanmerking. De rechtbank ziet geen aanleiding hetgeen verder naar voren is gebracht te bespreken. Daarbij betrekt de rechtbank dat van de zijde van eiser ter zitting is geopperd dat eiser in overleg wil bezien wat mogelijk is. De rechtbank ziet ook geen aanleiding om de bestuurlijke lus toe te passen, mede nu verweerder naar het zich laat aanzien hoger beroep zal willen instellen tegen deze uitspraak. Verweerder zal daarom worden opgedragen een nieuw besluit op bezwaar te nemen, met inachtneming van deze uitspraak. Daarin zal verweerder ook moeten beslissen op het verzoek van eiser om vergoeding van bezwaarkosten.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/b49ea85cb02d229d858f42cd67ca3e0525e251643c2fe24834469dcb3d0a6786. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt b49ea85cb02d229d858f42cd67ca3e0525e251643c2fe24834469dcb3d0a6786, en de alinea staat in dat document op bytes 22974 tot 23756.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/b49ea85cb02d229d858f42cd67ca3e0525e251643c2fe24834469dcb3d0a6786 | shasum -a 256