Citaat | Rechtbank Overijssel 20 september 2017

Onder 2.4. Rechtbank Overijssel 20 september 2017

Een alinea uit Rechtbank Overijssel 20 september 2017, ECLI:NL:RBOVE:2017:3769.

Hairmasters stelt daartoe - samengevat weergegeven - dat [A] ingevolge artikel 128 lid 3 Wetboek van Burgerlijke Rechtsvordering (Rv) niet tijdig een beroep op de beweerdelijke onbevoegdheid van de rechtbank heeft gedaan zodat het opwerpen van een exceptie tot onbevoegdheid thans niet meer rechtens mogelijk is. Hairmasters stelt tevens dat de in artikel 29 van de Franchiseovereenkomst opgenomen geschillenregeling (lees: mediation) geen exceptie is zoals bedoeld in de parlementaire geschiedenis. Mediation is niet gelijk te stellen aan de exceptie van arbitrale onbevoegdheid. Hairmasters verwijst in dit verband naar de uitspraak van rechtbank Maastricht van 9 november 2005, ECLI:NL:RBMAA:AU6364. Hairmasters stelt onder verwijzing naar producties dat [A] wel degelijk heeft afgezien van mediation. De vordering in het incident dient te worden afgewezen.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/2b500bbdc8f293e6fcf9d6c4e04ecfe852a2637e9dc913267c5c5fee42eae8b6. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 2b500bbdc8f293e6fcf9d6c4e04ecfe852a2637e9dc913267c5c5fee42eae8b6, en de alinea staat in dat document op bytes 9156 tot 10030.