Citaat | Rechtbank Overijssel 20 september 2017
Onder 4.3. Rechtbank Overijssel 20 september 2017
Een alinea uit Rechtbank Overijssel 20 september 2017, ECLI:NL:RBOVE:2017:3769.
De rechtbank is van oordeel dat het recht van [A] om ten principale te antwoorden niet is komen te vervallen, nu zij een beroep op een exceptie van onbevoegdheid heeft gedaan. [A] zal dan ook in de gelegenheid worden gesteld om een conclusie van antwoord in te dienen, maar de rechtbank ziet in de omstandigheden van het geval aanleiding om haar nog slechts tot 27 september 2017 in de gelegenheid te stellen om te concluderen voor antwoord in de hoofdzaak. Daartoe acht de rechtbank het volgende redengevend. [A] heeft eerst op 9 augustus 2017 de exceptie van onbevoegdheid opgeworpen, terwijl de rechtbank in haar tussenvonnis van 28 juni 2017 reeds een comparitie heeft gelast en de datum en het tijdstip van die comparitie de dag na de rolzitting van 12 juli 2017 in het roljournaal voor partijen inzichtelijk was. Bovendien neemt de rechtbank in aanmerking dat volgens vaste rechtspraak een mediationbeding niet met zich brengt dat de rechtbank onbevoegd is. De comparitie zal dan ook op dinsdag 3 oktober 2017 om 10:00 uur gewoon doorgang vinden, zodat vertraging in de procedure wordt voorkomen.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/2b500bbdc8f293e6fcf9d6c4e04ecfe852a2637e9dc913267c5c5fee42eae8b6. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 2b500bbdc8f293e6fcf9d6c4e04ecfe852a2637e9dc913267c5c5fee42eae8b6, en de alinea staat in dat document op bytes 14914 tot 16030.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/2b500bbdc8f293e6fcf9d6c4e04ecfe852a2637e9dc913267c5c5fee42eae8b6 | shasum -a 256